Ewa Chodakowska, znana trenerka fitness, wzbudziła kontrowersje, promując pakiet badań Endomkit firmy Diagnostyka jako narzędzie wspierające diagnozę endometriozy. Pakiet, kosztujący aż 2 279 złotych, obiecywał pomoc w identyfikacji tej poważnej choroby, dotykającej miliony kobiet na całym świecie.
W swoim przekazie Chodakowska podkreślała, że badania z krwi mogą pomóc kobietom z objawami endometriozy, takimi jak bolesne miesiączki czy przewlekły ból miednicy. Jednakże, eksperci i organizacje medyczne szybko zareagowały, krytykując promocję jako niezgodną z obowiązującymi standardami diagnostycznymi.
Fundacja „Pokonać Endometriozę” ostro skrytykowała kampanię, wskazując, że testy laboratoryjne, takie jak oznaczenie CA-125, nie są odpowiednie do diagnozowania endometriozy. Zdaniem specjalistów, takie podejście może wprowadzać kobiety w błąd, opóźniając prawidłową diagnozę i leczenie.
Na profilu społecznościowym Fundacja „Pokonać endometriozę” opublikowała post:
Od wczoraj otrzymujemy od Was coraz więcej wiadomości dotyczących promowania przez jedną z polskich celebrytek badania Endomkit jako metody diagnostycznej w kierunku endometriozy.
Chciałybyśmy przypomnieć, że rekomendacje PTGiP dotyczące diagnostyki i leczenia endometriozy wskazują na to, że nie należy stosować oznaczenia CA-125 ani innych markerów z krwi, endometrium, moczu i płynu z jamy macicy jako samodzielnych markerów diagnostycznych dla endometriozy.
Aktualnie rekomendowane narzędzia diagnostyczne to:
– wywiad z pacjentką i badanie kliniczne,
– specjalistyczne USG wykonywane przez doświadczonego lekarza,
– rezonans magnetyczny (MRI) wykonany zgodnie z odpowiednim protokołem.
Zachęcamy, by kierować się wiedzą opartą na dowodach naukowych. Wszystkich zainteresowanych odsyłamy do rekomendacji Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników oraz zagranicznych towarzystw medycznych, dostępnych tutaj:
Jeśli szukacie miejsca, gdzie możecie znaleźć pomoc w diagnozie endometriozy, wybierzcie lekarza, który specjalizuje się w tej chorobie. Listę polecanych specjalistów znajdziecie na naszej stronie: https://pokonacendometrioze.pl/gdzie-leczyc/
Dbajmy o swoje zdrowie i opierajmy się na sprawdzonej, rzetelnej wiedzy.
Endometrioza. Kompleksowy program leczenia endometriozy
Wielu lekarzy, ginekologów skrytykowało promowanie niepotwierdzonych diagnostycznie badań. M.in. prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska zwróciła uwagę na etyczne i medyczne aspekty takiej współpracy. Prof. Szuster-Ciesielska wskazała również na dostępność bezpłatnych programów profilaktycznych, realizowanych przez Ministerstwo Zdrowia, które są oparte na rzetelnych, medycznych wytycznych. W jej opinii, takie inicjatywy powinny być pierwszym wyborem dla pacjentów, zamiast kosztownych i niepotwierdzonych badań.
Prof. Agnieszka Szuster – Ciesielska napisała w jednym z serwisów społecznościowych:
Szanowni Państwo,
kolejna osoba celebrycka, Ewa Chodakowska, proponuje swoje autorskie badania diagnostyczne, ale nie tylko (o czym będzie dalej). Cytuję:
„Często jest tak, że Twoje badania są w normie, a Ty nie czujesz się zdrowa. Wynika to z niedoborów komórkowych! CZAS NA MEDYCYNĘ FUNKCJONALNĄ – MIKROODZYWIANIE – DOSTĘPNĄ DLA WSZYSTKICH!!! Po półtora roku współpracy z doktorami i profesorami nauk medycznych Laboratoriów – Diagnostyka S.A, wprowadzam właśnie na rynek moje gotowe pakiety badań medycznych wraz z konsultacją”
Mój komentarz do powyższego:
Przede wszystkim dziwi, że pani Ewa Chodakowska wprowadza „swoje” badania diagnostyczne. Czy influencerka ma stosowne wykształcenie, aby tworzyć takie własne zestawy badań? Raczej nie, skoro powołuje się na współpracę z doktorami i profesorami nauk medycznych Laboratoriów – Diagnostyka S.A.
Proponowane pakiety wraz z ceną w PLN (od pakietu podstawowego do rozszerzonego):
Twój mikrobiom: 1 299
Twoje jelita: 409 – 2 099
Twoje hormony w diagnostyce premenopauzy i menopauzy: 849 – 2 279
Czy to pasożyty: 299 – 749
Twój trening: 249 – 459
Twoje neuroprzekaźniki: 299 – 699
Twój profil metaboliczny: 499 – 969
Twoje siły antyoksydacyjne: 349 – 1 199
Czy to endometrioza – ten pakiet już został wycofany po interwencji lekarzy
Twoje nawodnienie: 149
Osobiście dla mnie to kolejny plan biznesowy jak naciągać pacjentów troszczących się o swoje zdrowie. Nie znam się na prawie, więc nie wypowiem się o aspektach prawnych takiej współpracy pani Ewy Chodakowskiej, Diagnostyki i specjalistów. O to poproszę Rzecznika Praw Pacjenta. Bo w gruncie rzeczy chodzi właśnie o dobro pacjenta – czy rzeczywiście potrzebne mu są takie drogie pakiety badań, a później ewentualny zakup suplementów w dedykowanym sklepie? Z etyką taki plan ma mało wspólnego. Tu chodzi o biznes.
Przecież w Polsce Ministerstwo Zdrowia prowadzi kilka bezpłatnych programów profilaktycznych, np. „Moje Zdrowie” (dla osób od 20. roku życia). Programy te mają na celu wczesne wykrywanie chorób i promowanie zdrowego stylu życia. W razie konieczności, lekarz zaleci pogłębioną diagnostykę.
Pozostałe programy profilaktyczne realizowane przez Ministerstwo Zdrowia to Program profilaktyki chorób układu krążenia, Program badań przesiewowych raka jelita grubego, Program profilaktyki raka piersi (mammografia), Program profilaktyki raka szyjki macicy (cytologia). Aby zapisać się na badania w ramach programów, można skorzystać z następujących opcji: Internetowe Konto Pacjenta (IKP), aplikacja mojeIKP, bezpośredni kontakt z placówką Podstawowej Opieki Zdrowotnej (POZ).
Sprawa szybko zyskała na popularności w mediach społecznościowych, gdzie internauci i aktywistki, w tym Maja Staśko, wyraziły swoje oburzenie nad promocją pakietu Endomkit przez osobę nieposiadającą odpowiedniego wykształcenia medycznego. Staśko podkreśliła, że kobiety zasługują na rzetelną opiekę medyczną, wolną od wpływów marketingowych.
Ewa Chodakowska, reagując na falę krytyki, wycofała się z promowania pakietu Endomkit, podkreślając, że nie miało to być narzędzie diagnostyczne, lecz pomocnicze badania oceniające ogólny stan zdrowia. Jednakże, kontrowersje wokół tej sprawy rzucają cień na rolę influencerów w promocji usług medycznych oraz na potrzebę edukacji pacjentów o dostępnych, rzetelnych metodach diagnostycznych.
Sprawa Ewy Chodakowskiej i pakietu Endomkit jest ostrzeżeniem dla wszystkich odbiorców informacji zdrowotnej w erze internetowych influencerów. Kluczowe jest krytyczne podejście do takich promocji oraz wspieranie rzetelnych, medycznych standardów diagnostycznych jako fundamentu opieki zdrowotnej.
Ewa Chodakowska, endometrioza, pakiet badań Endomkit, Diagnostyka, kampania reklamowa, diagnostyka endometriozy, markery z krwi, testy laboratoryjne, celebryci w medycynie, oszustwo zdrowotne, Fundacja Pokonać Endometriozę, CA-125, nieetyczny marketing, zdrowie kobiet, diagnostyka medyczna, fałszywe diagnozy, promocja badań, Maja Staśko, krytyka kampanii, programy profilaktyczne, Ministerstwo Zdrowia
